como sendo inevitável--como se o phrasing deles/delas não pudessem ter sido diferente de
é. Eles têm, eles são, finalidade. O que pôde brilhando phraseology
acrescente a eles? Nada; poderia só os arruinar. Ainda o Lincoln e o
Escritores bíblicos não tinham nenhum medo de usar palavras grandes quando ocasiona
requerido. O que eles buscaram era fazer o discurso deles/delas adequado sem
levando uma sílaba supérflua.
"O "jogo de sol é mais natural e efetivo que "O orbe celestial que
abençoa nosso globo terrestre com seus raios mornos e luminosos afundou seu
repouso noturno atrás do horizonte ocidental." Grandes escritores--o verdadeiro
mestres--sustentou freqüentemente escritura boa" e falando pretensioso
ridículo. Assim Shakespeare tem Kent que foi reprovado para seu
aspereza, se vicie em uma explosão grandiloqüente:
"Senhor, em sooth bom, em verdade sincera,,
Debaixo da mesada de seu aspecto principal,
De quem influência, como a grinalda de fogo brilhante,
Na frente de Phoebus chamejando,--"
Nenhuma maravilha o Kent está suspenso com um isso que pior por isto?" Às vezes
grandes escritores usam expressão vocal ornato para efeitos humorísticos. Assim o Dickens
novamente e novamente tem Sr. Micawber expressar uma idéia comum soando
condições que a comprimento o fracassam, de forma que ele tem que inserir um "em resumo"
e resume o significado dele em uma frase que diverte por seu contraste simples.
Mas condescende baseado em dicção ponderosa é muito freqüentemente pesado. Melhor diga
simplesmente "Ele morreu", ou colloquially "Ele chutou o balde", que "Ele
impelido as extremidades de pedal dele com violência contra o balde de madeira
que são empregados customarily no transporte do fluido aquático."
EXERCÍCIO - Verbosidade eu
Expresse estas idéias em idioma mais simples:
A temperatura era excessiva.
O mais jovem da descendência dele não era notável para pessoal
pulchritude.
Henry Clay expressou uma preferência por ser à direita lateral de público
|