comece. Agora algum a pessoa começou isto. Cem anos atrás belligerents vão
não esteve tão ansioso para provar a inocência deles/delas: então vitória fechou
tudo consideram e ninguém foi atrás dos lucros. A ansiedade febril
cada combatente mostrou para estabelecer a inocência dele de iniciar isto
Guerra devastadora é prova conclusiva que até mesmo o pior deles
reconhece que todos eles têm que se levantar finalmente antes do tribunal moral de
a consciência do mundo e seja julgado. A mesma tendência é mostrada dentro o
esforços de Alemanha--grotesquely e tragically sofístico como são eles--
a justificar já-expandindo, atrocidades freshly-inventadas. Pelo menos
ela está atenta que eles requerem justificação.
Isto explica por que nós reagimos tão amargamente até mesmo em o que teria sido
aceito um século atrás. O para o qual foi levado concedido ontem não é
para-dia tolerado, e o que é levado durante para-dia concedido não será
tolerado por um para-amanhã que talvez não é tão distante como dentro nosso mais escuro
momentos que nós imaginamos.
O que seria a conclusão deste processo? Seria, vá
não, a aplicação completa para as relações das nações, do
princípios morais concordaram universalmente como ligando em indivíduos? Se
é verdade que a ordem moral do universo é um e unchanging,
então _what tem razão para um homem é certo para uma nação de homens, e o que é
errado para um homem está errado para um nation_; e nenhum raciocínio enganador
deveria ser permitido nos encobrir àquela verdade básica.
Isto significaria o fim de toda a diplomacia de mentir e decepção. O
seriam colocadas relações das nações no mesmo avião de parente
honestidade e franqueza que prevalecem agora entre indivíduos: não absoluto
verdade--poucos de nós prática que--mas aquela habilidade de general para confiar em cada
outro, em palavra e administra que é a fundação de nosso negócio e
vida social.
Significaria o fim de edifício de império. Esses impérios que existem
|