do governo em negócios de vida privada, e prefere submeter
aborrecimentos e injustiça plana por parte de outros indivíduos, bastante,
que ter proteção ao preço de regulamento paternalístico pelo
estado. Nós nos ressentimos qualquer lei que nós não vemos é necessária ao general
bem-estar, e é bastante sem lei iguale então. Isto mostra claramente dentro nosso
reação em legislação com respeito a bebida. A proibição de
intoxicando licor é sobre o modo mais seguro para fazer um desejo Anglo-saxão
sair e se embebedar, até mesmo quando ele não tem nenhuma outra inclinação nisso
direção. Em Boston, debaixo da onze hora lei final, os homens em
restaurantes públicos ordenarão às vezes, a dez minutos de onze, oito
ou dez copos de cerveja ou uísque, para medo eles poderiam os querer,
considerando que, se a restrição não tinha estado presente, dois ou três vão
bastou.
Não há muito tempo nós vimos os mesmos líderes de trabalho que forçaram a lei de Adamson
por congresso, ameaçando desobedecer qualquer legislação que limita o deles/delas
própria liberdade de ação, embora vitalmente necessário à liberdade de
tudo.
O comportamento geral debaixo de automóvel e regulamentação de tráfego ilustra
o evenmore de tendência claramente. Refletindo sobre a lista de conhecidos
quem próprios automóveis, a pessoa acha isto difícil de recordar um que não quebraria
a lei de velocidade a uma oportunidade conveniente. Até mesmo uma faculdade calma
professor que caminhou o cercado-em caminho todos sua vida: o deixe adquirir um
Vadeie runabout, e em três meses ele é triunfante correndo tão íntimo quanto
possível a todo pé o viajante e excedendo a velocidade máxima a qualquer
chance favorável. Estas não são expressões bonitas de nosso nacional
espírito, mas eles servem ilustrar nosso individualismo instintivo.
Especialmente é nós ciumento de autoridade altamente centralizada. De
Tocqueville discutiu que nós nunca poderíamos desenvolver um forte
governo central, e que nossa democracia seria ameaçada com fracasso
|