junto em associações para benefício comum. Um precisa de só contraste o
condições onde cada trabalhador teve que licitar em competição contra tudo
outros, e cada fabricante, o mesmo, perceber o avanço feito
por união de grupo e cooperação. Porém, quando qualquer grupo busca
avançar seu próprio interesse às custas do bem-estar do todo
sociedade, como afiançando legislação de classe, alcançando monopólios, segurando,
trabalhadores eficientes para o nível de produção do mais lento e menos
capaz do grupo, então a classe ou espírito de grupo se torna um mal
isso deve ser lutado para o bem de tudo.
É exatamente o mesmo com a nação. Seu interesse é servido justamente
só em harmonia com o bem-estar de humanidade. Qualquer problema atual vai
ilustre o princípio, como, por exemplo, o de imigração.
Certamente a nação tem o direito para proibir imigração que
produz pestilência-mancha de unassimilated e ameaça causar racial
deterioração, como em fases de imigração Oriental para o Pacífico
costa. Semelhantemente, está certo para restringir imigração que vai
mais adiante prosperidade econômica, às custas do manhood do
nação. Nós temos que responder a pergunta, se nós queremos fábricas ou homens.
É desejável ter alguns de ambos, claro que, mas quando a pessoa é ser
obtido às custas do outro, é manhood que deve ser o
fim decidindo.
Por outro lado, quando vem a recusar um refúgio para o pobre e
oprimido, que são fisicamente e moralmente aceitável, mas falta um pequeno
quantia de dinheiro, ou não pode responder a um teste literário, então o
bem-estar de demandas de humanidade a decisão oposta. Melhor os dê o
cinqüenta dólares--um escravo saudável valeu mais que que nos dias velhos.
Assim lhes ensine a ler e escrever. A nação, pode pagar prontamente o pequeno
preço econômico e aceita as dificuldades incidentais por causa de
o fim maior.
Assim o princípio decidindo sempre deve ser o bem-estar, felicidade,,
crescimento, inteligência, utilidade de cada individual em harmonia com tudo
|