combate.
Ele era um estudante na Hospedaria de Lincoln quando o artigo brilhante no
tradução de um tratado recentemente-achou por Milton em _Christian Doctrine_
se aparecido no _Edinburgh_ (1825), e inaugurou um poder novo dentro
Prosa inglesa. O próprio Macaulay declarou que foi sobrecarregado com
argumento enfeitado" e desajeitado; mas afiançou a reputação literária dele
e determinou muito da carreira dele. Ele se tornou uma influência no
_Edinburgh_, modificando seu tom inteiro provavelmente um pouco, e geralmente
identificado com sua reputação. "O filho de um São", diz o Christopher
Norte "que se parece ser algo de um revisor é insidioso como
a serpente, mas fangless, como a "lombriga de brilho; e a Tory aperta era,
naturalmente, para cima em braços contra o crítico de campeão do deles/delas acaricie
prodígios.
* * * * *
_Southey_ recebeu, como temos que admitir agora nós, mais que a parte justa dele de
abuse da imprensa Liberal, para o conservantismo confortável seu,
maturidade; e Macaulay não amou o Laureado. Nós notamos isso
_Blackwood's_ o defendeu com espírito, e o Wilson protraiu, e
furioso, ataque em Macaulay para esta revisão particular pode ser achado dentro
o _Nodes Ambrosianae_, abril, 1830.
_Croker_, em toda a probabilidade, mereceu muito do desprezo aqui verteu
no editorial dele labute (entretanto isto _had_ merece que o crítico dele
deliberadamente ignora); Wilson, novamente _(Noctes Ambrosianae,_ novembro,,
1831), examina, e professa para confutar, quase toda crítica no
revisão. O próprio Croker achou uma ocasião conveniente para vingança em seu
revisão da História de Macaulay imprimiu abaixo.
O reconhecimento interessante de _Gladstone_ desperta sentimentos de pleasanter;
especialmente quando nós notamos o elogio de retorno (no mesmo
_Quarterly_, mas vinte e sete anos depois que o ataque de Croker) do
o tributo generoso de estadista. "Macaulay", diz Gladstone, "era
singularmente livre de vícios... um aponta só nós reservamos, uma certa cor
|