são conhecidos nomes escassamente a esta geração? Não é provável que um
pessoa que é ignorante do qual quase todo o mundo sabe pode conhecer isso
o qual quase todo o mundo é ignorante. Nós não abrimos este livro com qualquer
deseje achar marcas nisto. Nós não fizemos nenhuma pesquisa curiosa. O
trabalhe isto, e um conhecimento muito comum de literário e político
história, nos permitiu a descobrir os enganos que nós apontamos
fora, e muitos outros enganos do mesmo tipo. Nós temos que dizer, e nós dizemos
isto com pesar, que nós não consideramos a autoridade de Sr. Croker,
sem assistência através de outra evidência, como suficiente justificar qualquer escritor que
pode o seguir relacionando uma única anedota ou nomeando uma data para um
único evento.
Sr. Croker quase mostra como muita ignorância e heedlessness em seu
críticas como nas declarações dele relativo a fatos. Dr. Johnson disse, mesmo
razoavelmente como se aparece a nós, que algumas das sátiras de Juvenal são
também acumule para imitação. Sr. Croker que, a propósito, está bravo com
Johnson por defender os contos de Prior contra o custo de indecência,
se ressente com esta aspersão em Juvenal, e realmente recusa acreditar isso
o doutor pode ter dito qualquer coisa tão absurdo. "Ele provavelmente disse--alguns
_passages_ deles--para lá não é nenhum das sátiras de Juvenal para qual o
mesma objeção pode ser feita sobre um de Horace que é
_altogether_ acumulam e licencioso."[1] seguramente Sr. Croker nunca pode ter
leia o segundo e nonas sátiras de Juvenal.
[1] EU. 167.
Realmente as decisões deste editor em pontos de aprendizagem clássica,
embora pronunciado em um tom muito autorizado, é geralmente tal que,
se um aluno debaixo de nosso cuidado fosse os proferir, nossa alma seguramente
não deveria poupar pelo chorar dele. Não é nenhuma desgraça a um cavalheiro que
esteve comprometido durante próximos trinta anos em vida política que ele tem
|