mas deve, de acordo com as Leis conhecidas de Associação, venha apresentar
'para nossa Consciência de artificialized' um caráter de objetividade--(pp.
198, 199). O assunto correlativo, entretanto apresente na realidade e
indispensável, é eliminado fora de notificação consciente, de acordo com o
Lei de Obliviscence.
Estes capítulos reembolsarão bem a leitura mais cuidadosa. Nós só podemos
ache quarto para uma passagem (pp. 214, 215,):--
'Ao longo do todo de nossa vida sensível, exclua seu
primeiro começos, nós nos referimos nossas sensações inquestionavelmente para
um _me_ e _not-me_. Assim que eu formasse, no um
dê, a noção de Possibilidades Permanentes de Sensação,
e no outro, disso continuaram séries de sentimentos que
Eu chamo minha vida--ambas estas noções são, por um irresistível
associação, recordada por toda sensação que eu tenho. Eles
represente duas coisas com ambos de que a sensação de
o momento, seja isto o que pode, se levanta em relação; e eu
não pode estar consciente da sensação sem estar consciente
disto como relacionado a estas duas coisas. Eles têm adequadamente
nomes relativos recebidos, expressivo da relação dobro
em questão. A linha de consciência que eu temo
a relação como uma parte de, é chamado o _Subject_; o
grupo de Possibilidades Permanentes de Sensação para qual eu
se refira, e que é percebido parcialmente e atualizou dentro
isto, é chamado o _Object_ da sensação. A sensação
deveria ter um nome correlativo, ou bastante deve
tenha dois tal nomeia--um que denota a sensação como contrário
para seu Assunto, o outro denotando isto ao invés de seu
Objeto; mas é um fato notável que esta necessidade tem
não sido sentido, e que a necessidade de um nome correlativo para
foi considerado que todo relativo é satisfeito por
as condições Contestam e Se sujeitam. É verdade que
estes dois são relacionados a um ao outro, mas só pelo
|