porque nenhum historiador de filosofia está isento do defeito mais ou
menos; ou bastante (passar fora da autoconfiança do Absoluto em
a modéstia do Parente) nós raramente achamos qualquer historiador cujo estimativa
de grandes pensadores filosóficos não difira freqüentemente de nosso próprio.
Conseqüentemente nós estamos alegre quando são produzidos amplos extratos originais, enquanto nos habilitando
testar o historiador, e julga para nós mesmos--uma prática que Senhor W.
Hamilton teria exigido para nenhum estímulo obrigar nele. Lá
realmente, deva ser várias histórias de filosofia, composto de
pontos de vista diferentes; para o historiador mais capaz não pode se pôr claro de
uma certa exclusividade que pertence a ele. Mas, tão longe como podemos nós
conjetura o que Senhor W. Hamilton _would_ ou _could_ fizeram, nós pensamos
que uma história de filosofia composta por ele teria ultrapassado qualquer
trabalhe do tipo em nosso idioma.
Nós confiamos que os trabalhos de Senhor W. Hamilton continuarão sendo lidos muito tempo,
junto com o exame de Moinho de Mr deles; e nós deveríamos estar alegre se o
poderiam ser lidos trabalhos de outros filósofos junto com um comentário de igual
agudez e imparcialidade. Qualquer ponto de vista que poderia comandar o
aderência de tal uma mente como Senhor W. Hamilton, merece ser completamente
considerado. Além disso, a força viva de filosofia, como directress de
inteligência humana, depende de manter em cada dos devotos dela um
domínio cheio de muitas veias divergentes e opostas de argumentar--um
conhecimento, negativo e afirmativo, do caso cheio de oponentes como
bem a partir do próprio dele.
É a Filosofia só aquela submissão de _our_ é jurado; e enquanto nós
concorde principalmente com as opiniões de Moinho de Mr, nós numeramos o e Senhor W.
Hamilton como um par nobre de irmãos, servindo semelhante no trem dela.
_Amicus Hamilton; Moinho de amicus de magis; amica pagam omnes Philosophia._
NOTAS DE RODAPÉ:
|