não componha e microscópios simples cada tem os méritos deles/delas? Namorado,
que é uma grande autoridade, e um dissector de unrivalled, diz, o simples
lente deve ser suspendida. Eu só desejo eu poderia dissecar com uma combinação
microscópio: que coisas poderia adquirir nenhum acesso para. A lente simples é
bastante inútil com objetos opacos; só faz para luz transmitida.
Agora dissecações de objetos opacos foram muito negligenciadas. Como estranho
é que todas as melhorias são ridicularizadas no princípio.
"Eu incluo um pouco de Sphagnam, um musgo curioso, com curioso incompleto
celas espirais nas folhas. Eu ouso diga agüentará preservação dentro
Bálsamo de Canadá. Eu recebi um microscópio novo, uma coisa esquisito-olhando,,
muito portátil; um copo de objeto de uma polegada de quarto foco, por Ross,; dois olho-
pedaços que aumentam 200 a 300 vezes linearmente. Eu pus isto para cima, mas eu sou
não bem bastante para decidir em seus méritos. Agora que eu organizei todos meu
coisas, eu sou amedrontado literalmente ao trabalho eu tenho que fazer.
"Eu estou bastante aborrecido à idéia que os artistas alemães fazem melhor
microscópios que o inglês. Eu estava atento que as lentes eram melhores, mas
caso contrário eu imaginei que qualquer comparação estaria imensamente em nosso favour. EU
é curioso para saber o preço, e onde solicitar um, como sua conta,
me faz bastante envergonhado de meu. Que sabe isso que um poder penetrante bom
de 1100 pode não descobrir. Eu estou muito contente com sua idéia de
cortes ungindo com nitrato de prata; esta sugestão que eu terei em mente.
"Eu incluo a primeira lista de peixe, Não. 2, não que é de muito
uso.--Que tolice é colecionar sem conhecimento.
Não. Nome nativo. Família. OBSERVAÇÕES.
1 Kuggur, Siluridae.
2 Soonnee, Cyprinidae, Atrás esverdeado,
caso contrário perolado-branco.
3 Dhurra, Cyprinidae, Barbatanas mancha avermelhada, vermelha
|