grandes discussões da lei de prêmio, exposto o perigo de seu
providências em um argumento do qual imediatamente o colocou à cabeça o
Senado, e era erudito, entretanto em um relatório mutilado, pelo todo,
país, com admiração e aplauso. O efeito da fala pode ser
visto no fato que a seção obnóxia, entretanto apoiou pelo
protetor eloqüente e patriótico da conta, pelo Hayne galante e por
outros, estava fora ferido pelo voto decisivo de 37 a 10. Tido isto
permanecido na conta, em menos de noventa dias poderia ter produzido um
guerra com a Espanha. [9]
Na eleição de Sr. John Quincy Adams para a Presidência, e
especialmente depois da entrega da primeira mensagem dele para Congresso, ele
ficado hostil à administração dele, e contrário seu proeminente
medidas. O desempenho mais notável dele era a fala dele no
competência constitucional exclusiva do executivo para originar
missões estrangeiras sem o conselho e consentimento do Senado. Como um
tese constitucional, sem respeito para o tempo de delivery,--para,
embora Sr. Adams afirmou o poder, ele no mesmo momento renunciado a seu
exercise,--como um espécime da maneira dele de tratar um grande
pergunta constitucional quando numerosas autoridades e precedentes são
seja examinado e fixou aparte, esta fala merece ser estudada. Com o
exceção de Gen. A fala de Marshall no caso de Jonathan Robbins, isto
postos preeminente em nossa literatura política como um modelo de profundo
pesquise, de argumentação completa, e de força opressiva. O
leitor a este dia sente que ele é agüentado junto por uma força que não é
só iguale à ocasião, mas sobre isto, e o qual é vão para
resista. A fala é nenhum sistema mau de lógica e das regras de
evidência em si mesmo. E com relação a esta fala posso mencionar eu o
fala no mesmo assunto que ele entregou alguns anos depois, em
responda a Sr. Livingston, e em qual o tópico é discutido com novo
ilustrações. Estas duas falas só sobreviva em qualquer fulness de tudo
|