fórmula de neutralidade que era tudo aquilo que nós poderíamos entreter, o Gabinete,
sancionado sem demora as adições para nossa marinha que foi requerida
se se opor a estes aumentos. Nossa política era evitar conflagração por
todo esforço possível, e ao mesmo tempo assegurar a casa no caso de
de fracasso.
Eu sentia ao longo destas conversações que o Chanceler era sinceramente
cobiçoso de reunião eu no esforço para estabelecer relações boas entre
os dois países. Mas ele foi impedido pela dificuldade de mudar o
política existente de construir armamentos que foram impostos nele. Em
só um modo pôde ele administra isto, e isso estava conseguindo que eu concordasse
para uma fórmula de neutralidade absoluta debaixo de todas as circunstâncias. O outro,
o melhor, e o único modo que era admissível para nós, o modo em
o qual nós tínhamos sobrepujado todas as dificuldades com a França e Rússia, ele era
não livre entrar em, tho que eu acredito que ele realmente desejou para. Conseqüentemente o
tente a um acordo completo falhado. Mas, como ele, muito, se diz
bem veio destas conversações iniciais, e ainda mais do
conversações subseqüentes entre as quais seguiram neles em Londres Senhor
Edward Grey e o Embaixador alemão. Sinceridade se tornou a ordem do
dia, dificuldades secundárias foram alisadas em cima de, e um tratado para territorial
rearranjo, do caráter geral discutido em Berlim, eram
finalmente concordado em, e provável teria sido assinado não tido a guerra
intervindo.
Sobre o resto da narrativa no livro do ex-chanceler, não é isto
o lugar para lidar com isto. A visão dele que a Alemanha estava a fazendo melhor para
modere a ação apressada em Viena da qual resultou na declaração
guerra na Sérvia, enquanto a Inglaterra estava fazendo muito menos conter o curso
de eventos a St. Petersburg, não é nenhum que é fácil de trazer em
harmonia com os documentos publicados. Esta é uma parte da história de
eventos antes da guerra que já foi exhaustively negociada com por
|