e por que? Porque moral, como luz natural, é tão extremamente sutil dentro
sua natureza sobre overleap todas as barreiras humanas, e ri ao fraco
esforços de homem para controlar isto. Todas as desculpas e paliações disto
sistema deve ser varrido inevitavelmente, da mesma maneira que outros "refúgios de mentiras"
foi, pela torrente irresistível de uma opinião pública retificada.
"O _supporters_ do "sistema de escravo, diz Jonathan Dymond em seu
trabalho admirável nos Princípios de Moralidade, "vá _hereafter_ seja
considerado com o _same_ sentimento público, como ele para quem era um defensor
o tráfico de escravos is_ de _now." Será, e aquele muito logo, claramente
percebido e completamente reconheceu por todos o virtuoso e o sincero,
que em _principle_ é como pecador segurar um ser humano em escravidão
que nasceu em Carolina, como um que nasceu na África.
Tudo aquilo sophistry de argumento que foi empregado para provar, isso,
embora é pecador para enviar para a África para obter os homens e mulheres como
escravos que nunca estiveram em escravidão que ainda, não é pecador
manter esses em escravidão que desceu por herança, será
totalmente subvertido. Nós temos que voltar à doutrina velha boa de nosso
antepassados que declararam para o mundo, "este ego verdade evidente que
São criados os homens de _all_ igual, e que eles têm certo _inalienable_
direitos entre qual é vida, _liberty_, e a perseguição de felicidade."
É até mesmo um maior absurdo para supor um homem pode nascer
um escravo debaixo de _our o Governo de Republican_ grátis, que debaixo do insignificante
despotismos de bárbaro a África. Se então, nós temos nenhum certo escravizar
um africano, seguramente nós não podemos ter nenhum para escravizar um americano; se é um
ego verdade evidente que os homens de _all_, todo onde e de toda cor é
nascido igual, e tem um direito de _inalienable a liberty_, então é
igualmente retifique aquele homem de _no_ pode nascer um escravo, e nenhum homem já pode
|