palavras; mas deveria ser trazida culpa inexorável para agüentar quando falsidade for
voluntariosamente tecido no texto, em uma tentativa para enganar, ou fora de um
deseje disfarçar algo. Além disso, os nomes de homens,
províncias, e cidades me apresentaram com dificuldades consideráveis; EU
sabido algum do familiar foram escritos incorretamente abaixo por isto
autor, e eu não duvido que registrando estrangeiro, e então
menos conhecido, nomes, também foram feitos erros. Por exemplo, nós inveigh
diariamente contra os Turcos, e nós chamamos Khorasan[48] por seu nome novo;
quando da palavra velha foi esquecida e quase desapareceu, não
uso de fontes antigas, até mesmo se eles estavam disponíveis, foi feito: EU
escolheu não usar nenhuma palavra a menos que seja em comum uso. Se eu tivesse usado
Parthians em vez de Turcos, como alguns sugeriu, Cáucaso e não
Khorasan, na perseguição de autenticidade, que eu poderia ter sido
entendido mal e se pôs aberto aos ataques desses que discutem
sobre os próprios nomes de províncias. Em particular, desde que eu tenho
observado isso em nossas províncias de terras foi determinados nomes novos, nós,
deva assumir que as mesmas mudanças acontecem em terras estrangeiras. Para
se o que foi chamado Neustria uma vez é chamado Normandy agora, e o que era
Austrasia uma vez chamado é agora, por causa de uma volta de eventos, chamou
Lotharingia, por que se a pessoa não deveria acreditar que a mesma coisa aconteceu
no Leste? Como alguns diga, Memphis egípcio é chamado a Babilônia agora.
Em vez de usar nomes diferentes, ficando obscuro assim ou
participando em polêmicas, eu preferi fazer uso da terra comum
palavra. Eu era em dúvida por muito tempo sobre o nome do bispo de
Puy, e aprendeu isto logo antes terminando este trabalho, para isto não era
no texto do qual eu estava trabalhando. Por favor, meu leitor, sabendo,
sem dúvida que eu não tive nenhum mais tempo certamente por escrever que
esses momentos durante os quais eu ditei as palavras eles, perdoe
|