"Depois disto, a pergunta grega cai plana nas orelhas, mas eu vou
sugira..."
e logo após ele entra em sugestões para pesquisa, muito característico em
a eficácia deles/delas, terminando com uma advertência prática,:
"Agora vem 'A Moral.' Como você não pôde falar no grande jônio
questione, por que não _write_ aceso isto? Escreva abaixo o que você vai ou pôde
disse no assunto. Leve dois ou três horas de lazer e
quieto; escreva com grande deliberação, mas on_ de _write até o assunto
é concluído. Nenhum adiando, nenhum pedaço através de pedaço piecework, mas todo improvisado.
Nenhum _correction_, não uma palavra a ser alterada; uma vez escrito deixado isto estar de pé.
Aparte a Composição durante um mês. Então critique com seu melhor
julgamento--a ordem e sucessão de fatos, seus defeitos verbais, seu
desejo ou superabundância de ilustração, seu desejo ou superabundância de
detalhe, etc., etc."
Outra carta de Dilke pelo ano de calouro dele interessa a arte de debate:
"A que é querido é discussão de comum-senso em falas bem-formuladas
com argumento conectado, o todo a ser falado alto bastante para ser
ouvido, e com vivacidade suficiente convencer o hearers do
o interesse de orador em o que ele está dizendo. Tão longe como isto é oratório, isto,
é cultivado (com sucesso muito moderado) à União."
Do ideal indicou aqui--uma análise precisa de 'a Casa de
Câmara dos Comuns manner'--Charles Dilke nunca partiu, e o avô dele em
respondendo avidamente reforçaram a estimativa:
"Eu aceito tudo que você diz sobre aquela mesma União, e sobre os Oradores
e Oratório. Eu deveria ter me dito para isto, mas pensamento isto necessário para
_clear o way_. Eu alegro que nenhum tal preliminar labuta era
requerido. Eu concordo aquele Chatham plano era um 'Stump'--o que ele estava dentro
adição não é nossa pergunta. Eu espero e acredito ele foi o último de
|