dias tinham tido qualquer efeito em minhas visões, e eu era certamente mais profissional-
Alemão que era Palmerston que não era a favor de-nada menos profissional-
Inglês.'[Nota de rodapé: Para a opinião de Senhor Charles de Deus Palmerston, veja
vol. ii., pág. 493. ]
A melhor fala, na própria opinião de Dilke, que ele fez durante 1866 estava dentro
oposição para a proposta para felicitar Governador Eyre em seu
supressão de 'a insurreição suposta na Jamaica.' Este foi o primeiro
do muitas ocasiões nas quais Senhor Charles Dilke criticou a severidade
de homens brancos para nativo no nome de governo civilizado.
Antecipação mais cheia das visões ele estava em Parlamento será achado
nas falas dele em políticas de casa. Na primavera de 1866 estava o país
violentamente agitado em cima da Reforma o Bill introduziu por Deus Russell que
tinha se tornado o Primeiro-ministro na morte de Deus Palmerston em 1865. De
curso havia um debate à União, e foi prolongado a um segundo
noite. Dilke escreve:
'Eu levei pela primeira vez chão democrático largo. Atacando o
fala famosa de Sr. Lowe, [Nota de rodapé: Sr. Lowe tinha perguntado no debate
na "Representação das Pessoas o Bill", como informado em Hansard, em
13 de março de 1866: "Se você quer venalidade, ignorância, embriaguez,; se
você quer impulsivo, unreflecting, pessoas violentas onde você olha,
para eles? Você vai para o topo, ou para o fundo?"] Eu declarei aquele assim
longe era eu de acordo com estas calúnias, que eu era de opinião
que essas qualidades simples e verdadeiramente inglesas que tiveram a um pouco de desprezo
extensão crescida frouxo entre as classes altas seria conhecida com em tudo
a força deles/delas como muito na porção mais inteligente do agora
classes não representadas, como entre esse familiarly nomeados o deles/delas
melhora." Com respeito à pergunta da aptidão dos artesãos
|