de interesse, ser reconsiderado ao término de um certo número de
anos.' (Estas propostas foram discutidas à Conferência que se encontrou
no posterior a metade de julho, segurou sete sittings, e então sem dinheiro abaixo
sem chegar a uma conclusão no dia 1 de agosto.) 'A pergunta agora
elevado era--ao término de que número de anos? O francês disse
três, e nós decidimos propor dez; mas com uma vontade levar
seis ou até mesmo cinco; nós que avançamos 4 1/2 milhões em vez de 8, ou, em
outras palavras, omitindo as indenizações devido pelo Egito. Se isto
arranjo falhou, então nós éramos recorrer a falência.
Harcourt era muito contra abrir falência, e em favour do
política de "escotilha." Hartington estava contra falência, e para
pagando para as diferenças nós mesmos; para nos forçar em anexação.
Spencer, Childers, Chamberlain, e eu, eram para falência ou para um
ameaça forte de falência.
'No dia 21 de julho havia uma reunião de sócios do Gabinete depois
perguntas a qual Sr. Gladstone, Deus Granville, Hartington,,
Harcourt, Childers, e eu, estavam presentes. O francês tinha se retirado
das propostas deles/delas, e nós consideramos um esquema novo de Childers é
ponha custos todo administrativos no Egito antes de interesse de dívida, um
esquema que era certo que o francês recusaria. Harcourt
era novamente violento contra falência que ele anunciou que ele pensou
totalmente "ilegal", como se havia tal uma coisa como ilegalidade dentro
tais negócios.
'No dia 2 de agosto havia um Gabinete cheio, todo sócio que está presente,,
e nós tivemos que considerar se, a Conferência que tem demolido,
Descobrir deveriam voltar para o Egito ou deveriam permanecer no Escritório Estrangeiro e
continue nos aconselhando. Deus Granville propôs que ele deva
permaneça, e aquele Malet deveria ir para o Egito. Chamberlain propôs isso
Goschen deveria ir. Childers propôs J. K. Cruz. [Nota de rodapé:
|