pensamento que tinha trabalhado bem, mas ele não pediu isto em Birmingham e
Glasgow. 'Tudo isso mostrou grande indecisão', diz Senhor Charles, e ele
observa que 'Deus Salisbury não parecia completamente a mim para
entenda o assunto dele.' É provável, a todos os eventos, que ele era nenhum
ou emparelhe nos detalhes para Senhor Charles ou para Sr. Gladstone que,
depois da Conferência, assim resumiu as impressões dele em uma carta datada
26 de novembro:
'Meu Querido Dilke,
'Eu o envio com isto para sua consideração um primeiro esboço que eu
fez de um possível para-amanhã de comunicação depois do Gabinete
de nós para os Delegados da festa oposta. Eu penso que se o
Gabinete faz isto um _ultimatum_ nós deveríamos estar seguros com isto. Havia
um para-dia de abstenção cuidadoso aceso o lado deles/delas de qualquer coisa além de
elogiando isto ou que, e ao início eles falaram do
sistema de um-sócio para municípios "com exceções" como isso que eles
desejado.
'Seu sinceramente,
'W. E. Gladstone.'
'O memorando de Sr. Gladstone estava em minhas linhas. Na manhã que vem,
27 de novembro, Sr. Gladstone, Deus Granville, Hartington, eu, e
Chamberlain se encontrou antes do Gabinete às 11 horas, e manteve o
Gabinete esperando, o Gabinete tido sido chamado para doze, e
Redistribuição que é considerada só a isto. Eu anunciei ao
Gabinete que o Tories propôs e nós aceitamos o único-sócio
distritos universalmente em municípios, limites ser puxado por um
comissão que era separar urbano de rural até onde possível,
sem se agrupar e sem criar distritos eleitorais totalmente de
forma excêntrica. Tinham sido resolvidos os nomes dos comissários,
e foram empenhados ambos os lados aceitar as propostas deles/delas, a menos que o
dois lados concordaram em diferir deles. [Nota de rodapé: Na reunião de
os 26º 'era de acordo que os Comissários de Limite devem
consista nesses cavalheiros que tinham me estado aconselhando.']
|