localização é distinta e certa, quer dizer, no diferente
tipos de afasia, e nas doenças de reconhecimento visual ou audível,
nós não achamos aquelas certas lembranças definidas são, como seja, rasgado
do assento deles/delas, mas que é que a faculdade inteira de se lembrar disso é
mais ou menos diminuído em vitalidade, como se o assunto tivesse mais ou menos
dificuldade trazendo as lembranças dele em contato com o presente
situação."[Nota de rodapé: Assunto e Memória, pág., 315 (Fr. pp. 264-265).] mas
como é um fato que o passado sobrevive debaixo de duas formas distintas, viz.,
""mecanismos de motor e "lembranças independentes", nós achamos que isto
explica por que "em todos os casos onde uma lesão do cérebro ataca um certo
categoria de lembranças, as lembranças afetadas não se assemelhar a
um ao outro por tudo que pertence ao mesmo período, ou por qualquer lógico
relação para um ao outro, mas simplesmente nisso eles são todos o auditive ou
todo visual ou todo o motor. Que que é estragado parece ser o vário
sensorial ou áreas de motor, ou mais freqüentemente ainda, esses apêndices que
licença do ser deles/delas andamento fixo de dentro o córtex em lugar de o
lembranças eles."[Nota de rodapé: Assunto e Memória, pág., 317 (Fr. pág.
266).] indo adicional até mesmo que isto, pelo estudo do reconhecimento de
palavras, e de sensório-afasia, espetáculos de Bergson nos que "reconhecimento é não
modo afetado por um despertar mecânico de recordações nas que são adormecidas
o cérebro. Pelo contrário, insinua um grau mais alto de
tensão em consciência que vai ir buscar puras lembranças dentro puro
memória para os materializar progressivamente, através de contato com o
percepção presente."[Nota de rodapé: Assunto e Memória, pág., 317 (Fr. pág. 266).]
Em face a tudo isso massa de evidência e eficácia de argumento
o qual Bergson apresenta, nós somos levados a concluir aquela Memória é
realmente algo diferente de uma função do cérebro. Criticando Wundt
|